La Expresión del Teenager
Johanna Villasmil
Desde hace algunos años en Venezuela cada vez que se va a modificar o se realiza una ley es lo mismo, se hace con un fin determinado y en ocasiones es para eliminar o sancionar algo con que el gobierno se sienta incomodo y contribuye la Asamblea, donde no existe diversidad en las opiniones, y se aprueban las leyes a gusto del presidente sin ningún debate con las partes involucradas o afectadas, en otras palabras hacen leyes pret a porte.
El Ejecutivo hace algunos días atrás planteó reformar La Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. En esta nueva reforma a la Ley Resorte se busca regular la televisión por suscripción y el contenido, los proveedores y anunciantes del internet. Esta reforma se va a discutir en los próximos días, antes de que el nuevo parlamento asuma sus funciones en Enero. Al regular el internet en Venezuela, nos pondríamos a la par de países como China, Corea del Norte, Cuba y Vietnam, donde existen restricciones en la red. Puedes revisar en mi blog cómo funciona la restricción del internet en China, de un artículo tomado de cubaout.wordpress.com.
En mi artículo anterior hable de WikiLeaks y sobre como esto podía hacer que países crearan restricciones sobre el internet, pero ojo, de estas restricciones que hablé no son las misma que va a implantar el gobierno venezolano. La nueva reforma a la ley prevé que los proveedores de servicios de Internet deberán establecer mecanismos que permitan restringir la difusión de mensajes y acceso a portales que contengan violencia, intolerancia por razones religiosas y políticas, inciten a la apología al delito, al magnicidio, que puedan constituir propaganda de guerra, manipulaciones mediáticas y a desconocer las autoridades e irrespetar a los poderes públicos o personas que ejerzan dichos cargos.
Muchos han dicho que esto no es una reforma a la Ley Resorte, si no una nueva Ley llamada “Ley Globovisión”, que al aprobarla la Asamblea Nacional cerraría el único canal de información veraz que tiene Venezuela las veinticuatro horas del día, para que no exista una ventana de información y así también controlar al resto de canales independientes. Con cerrar a Globovisión el gobierno no va a solucionar o desaparecer los problemas de los venezolanos, ni tampoco los de ellos
El director de la Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa, Ricardo Trotti, hablando de las reformas a la Ley Resorte y a la Ley de Telecomunicaciones, comentó "Esto no va sólo en contra de los medios, sino va al corazón del derecho del público a decidir con qué informarse", tiene toda la razón.
En mis artículos he hecho un análisis comprometido sobre lo que escribo, donde escojo la forma más clara y responsable para expresar mi pensamiento, un pensamiento que hasta ahora ha sido libre, pero si aprueban la reforma a Ley Resorte y a la Ley de Telecomunicaciones, entre otra Leyes, voy a tener que cuidar lo que escribo, así como también muchos de mis futuros colegas, y además la manera en que planteo mis reflexiones, porque puedo perjudicar al medio donde mis artículos son publicados y perjudicarme a mí misma, debido a la apreciación de un sensor que seguramente será poco objetivó y con dieciséis años que tengo de edad me estaré ,aunque ustedes no lo crean, autocensurando y así como también, ustedes como lectores no podrán recibir en ocasiones la historia contada totalmente, lo que definitivamente hace que estas leyes perjudiquen a todos por igual, acabándose la posibilidad de una expresión oportuna y veraz de la información..
Ahora me pregunto ¿Dónde queda mi libertad de expresión? ¿Dónde queda la libertad de todos los venezolanos? ¿Dónde queda la libertad de informar de Globovisión? ¿Será esto una venganza contra el pueblo, del gobierno por no haber votado a su favor el 26 de septiembre?, no lo sé. Últimamente me he hago estas preguntas ¿Ustedes piensan que éste es el país donde los venezolanos queremos vivir? ¿Uno mudo? No lo creo, porque yo, al igual que ustedes, quiero vivir en un país donde me pueda expresar libremente y donde mi opinión sea respetada así sea diferente y tomada en cuenta. Deseo con todo mi corazón que los parlamentarios actuales piensen en el futuro y no aprueben la reforma de la Ley, porque si lo hacen, perderíamos el único espacio que informa la verdad en Venezuela. ¿Por qué nos tendrán que hacer esto en una época tan bella como es la navidad? ¿Será que al gobierno le repugnan la felicidad de los venezolanos y quiere que la pasemos mal?, me gustaría poderle preguntar todo esto al Señor Presidente y que me mire a los ojos y vea todo lo que sufro al ver que mi país bello, ya no es el país que yo amo.
Recuerda que nuestro punto de contacto es laexpresiondelteenager@gmail.com, ahí podrás dejarme tus inquietudes las cuales se las consultaremos a personas expertas que les darán respuestas, y las desarrollaremos en futuros artículos. Les cuento que me pueden dejar mensajes en mi blog, donde puedes leer los anteriores artículos, y la dirección es www.laexpresiondelteenager.blogspot.com. Pero eso no es todo, puedes oírme también cada vez que quieras en www.laexpresiondelteenager.podomatic.com, ésta es la dirección del podcast. También estoy en dos comunidades, la de Facebook por el grupo de La Expresión del Teenager, y síganme en Twitter en @JohaVillasmil o en @LEDTeenager.
Los quiere Joha
Censura del internet en China
ResponderEliminarA diferencia de lo que ocurre en el resto del mundo, en China los proveedores de internet (ISP) son propiedad del Estado. Estos ISP se conectan todos a un solo nodo internacional, controlado por el gobierno. Esta “puerta” revisa toda la información que pasa a través de ella.
Por ejemplo, un computador A en China quiere comunicarse con un computador B que está en el extranjero. A manda un requerimiento a B, pero entremedio, está la gran muralla con su puerta. En la puerta, la policía revisa el requerimiento de A y evalúa si lo deja pasar o no. La puerta puede decidir también qué responderle a A en caso de que su requerimiento sea rechazado: un mensaje de error, o redirigirlo a otra parte.
Cabe señalar que este sistema de nodo único es lo que se está proponiendo hacer también en Australia para bloquear pornografía infantil, violencia y otros contenidos, y es también lo que se dice que estaría planeando instalar el gobierno de Venezuela, aunque el presidente Hugo Chávez lo ha negado.
Bloqueo de IPs
El gobierno mantiene una creciente lista negra de sitios que son bloqueados por IP, o dirección numérica. Cuando el gobierno ve que hay un sitio que está distribuyendo contenido prohibido, se bloquea esa IP, causando que sea imposible para los chinos entrar. El gobierno colecciona así una larga lista de sitios (se estima que son unos 18.000), que incluyen a Twitter, Facebook, el New York Times y Wikipedia, entre otros.
DNS
El sistema de nombres de dominio (DNS) es una forma de traducir el nombre de un sitio (como www.fayerwayer.com) a una dirección IP compuesta de números. Esto ocurre cada vez que buscas un sitio web.
En China, el sistema realiza un “envenenamiento” de DNS, que permite modificar las direcciones (entregando error) o redirigir el tráfico de algunas webs no autorizadas hacia otras – algo que accidentalmente parece haberse filtrado fuera de China.
Por ejemplo, una búsqueda de imágenes por “masacre de la plaza de Tiananmen” resultará en fotos de la arquitectura de la plaza, lugares turísticos, pero nunca la icónica imagen del estudiante frente a un tanque de guerra. Lo mismo con términos como Tíbet, democracia o porno, que probablemente entregarán como resultado un mensaje de error.
El mismo sistema de palabras clave se utiliza para filtrar paquetes de datos que son transferidos desde la web a los PCs personales. Los paquetes pueden bloquearse por tipo (por ejemplo, video en streaming) o por contenidos. Si el paquete dice “independencia de Taiwán”, por ejemplo, es automáticamente interceptado y bloqueado o redirigido. En Wikipedia hay una lista de algunas de las palabras prohibidas.
Siguiendo el ejemplo de los computadores A y B, cuando A manda el requerimiento a B, la puerta revisa si el computador B, que está en el extranjero, está en la lista negra o no. También puede ver todo el contenido del mensaje que manda A, donde puede buscar palabras prohibidas y contenido subversivo, que resulta bloqueado. Por supuesto, este sistema también tiene efectos en la velocidad de conexión, ya que todo debe ser revisado y se arman filas de espera.
Censura del internet en china
ResponderEliminarIniciativa propia
Algunas personas lamentan la salida de Google. (cc) Jacob Appelbaum
Lo que es probablemente peor, es que hay una cultura de autocensura que se ha instalado en la población ante la constante sensación de que están siendo observados, y lo mismo ocurre en las empresas del país. Por ejemplo, las compañías que proveen hosting de sitios bloquean y controlan ellos mismos los contenidos “no apropiados” directamente.
También grandes empresas como Skype, Yahoo, AOL y la propia Google accedieron a filtrar ellos mismos los contenidos prohibidos, sin necesidad de la intervención del gobierno ni teniendo mayores reparos al respecto – hasta el reciente pataleo de Google.
Un caso polémico fue el de Wang Xiaoning, un disidente chino que comenzó a postear comentarios anónimos en Yahoo! Groups con contenido contrario al gobierno y el partido único, usando direcciones de e-mail de Yahoo. La compañía estadounidense cedió a la presión gubernamental y entregó información que permitió identificar al disidente, causando que fuera sentenciado a 10 años de prisión en 2001. La Organización Mundial de Derechos Humanos demandó a Yahoo por esta acción, aunque aún así la empresa ha mantenido su política en China desde entonces, indicando que no protegerá la privacidad y confidencialidad de los clientes chinos de las autoridades en ese país.
Cómo saltar el muro
Una inocente alpaquita (cc) Wikimedia
El bloqueo de internet en China es en general eficiente, debido a que para saltarse el Gran Firewall es necesario gastar tiempo y recursos, que la mayoría de los usuarios no tienen disponibles.
Aún así, varios miles logran burlar el sistema (usando tiempo y recursos). Muchas veces lo que se hace es esconder discusiones disidentes bajo otros temas – un blog sobre estrellas de cine puede discutir temas políticos de forma encubierta para saltarse los filtros (es como hablar en clave).
Una de las más notables formas de resistencia al “Gran Firewall” es un meme chino bautizado “Cao Ni Ma” (o “caballo de barro y pasto”), que vendría siendo una especie de alpaca ficticia, pero que con las sutilezas de la pronunciación de este intrincado lenguaje, también puede significar “jódete a tu madre”.
Así han aparecido videos musicales, documentales falsos sobre la vida de estas míticas alpacas, dibujos animados, etc, que critican secretamente al gobierno y que logran colarse por el filtro gubernamental bajo este disfraz.
El asunto ha ganado tanta popularidad que hasta se vende merchandising con fotos de alpacas, peluches, etc.