sábado, 19 de marzo de 2016

Un país sin Libertad de Expresión

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@JohaVillasmil
www.laexpresiondelteenager.blogspot.com

Los derechos humanos son los pilares de la sociedad porque nos permiten ser, hacer y tener. Sin derechos humanos los gobiernos podrían someter a los ciudadanos a cualquier ley que los beneficie a ellos y perjudique al resto, así pasaríamos a vivir en una nación anárquica, donde realmente no puede existir calidad de vida.

Hace pocos días el director del diario Correo del Caroní, David Natera, fue sentenciado a cuatro años de prisión por los cargos de “difamación e injuria”. La demanda se originó porque el periodista realizó unas investigaciones en Ciudad Guayana que fue publicada en el diario que dirige, donde hablaba sobre casos de corrupción vinculados a la empresa Ferrominera, parte de la estatal Corporación Venezolana de Guayana (CVG), que salpicó a varios gerentes que dirigían el consorcio así como a empresarios que formarían parte de esta supuesta red.

Esta investigación originó un juicio contra el entonces presidente de Ferrominera, Radwan Sabbagh, tres gerentes de la empresa y el empresario Yamal Mustafá, quien además es dueño del diario regional Primicia. Este ultimo duró dos años detenido y después de obtener libertad plena en diciembre de 2015 decidió emprender acciones legales contra Natera y el Correo del Caroní.

Debido a esto, David Natera también fue sancionado con una multa de 137 unidades tributarias y prohibición de publicar noticias de corrupción vinculadas con el empresario que introdujo la demanda.

Esta no es la primera sentencia donde se utiliza el derecho penal para resolver casos de supuesta difamación contra funcionarios o personas vinculados al Estado. En otras palabras el gobierno está afirmando que ya no tenemos libertad de expresión y que los medios de comunicación necesitan cuidarse de todo lo que dicen y hacen.

La Sociedad Interamericana de Periodistas (SIP) expresó en un comunicado que considera que el proceso judicial contra el periodista implica una "grosera coacción a la libertad de prensa y al derecho de la sociedad a estar informada en temas de interés público".

Mientras que el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, expuso que "El fallo tiene la clara intención de disuadir el periodismo de profundidad".

Para quienes nos dedicamos al oficio de informar representa un miedo el hecho que simplemente por emitir opiniones o contar una realidad podamos ser callados para siempre tras las rejas. Lo cierto es que este es el objetivo de muchos gobiernos que tienen cosas que esconder, asustan a los periodistas para que dejen de informar, pero no creo que vaya a tener este resultado en Venezuela porque es mayor el amor que sentimos por la verdad, que el miedo que tratan de imponer.


Lo cierto es que la sentencia de Natera todavía no es firme, lo que le permite tener libertad condicional bajo régimen de presentación cada 30 días y con prohibición de salida del país. Los invito a que informen sin miedo lo que ocurre en sus comunidades, que utilicen cualquier medio que les sea posible, periódicos, radios, televisoras, medios digitales o redes sociales, la libertad de expresión es tu derecho y el informar de lo que ocurre a tu alrededor es tu deber.

viernes, 11 de marzo de 2016

Referédum Revocatorio o Enmienda Constitucional ¿Son la salida?

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@JohaVillasmil
www.laexpresiondelteenager.blogspot.com

La situación política, económica, social, de inseguridad y más, que estamos viviendo actualmente en Venezuela nos ha llevado a los ciudadanos y políticos opositores a buscar opciones para cambiar el rumbo que tiene el país, porque ya no aguantamos un día más viviendo en esta situación de miseria.

Cuando se instauró la Asamblea Nacional este año, el nuevo Presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, expuso que en 6 meses iban a buscar una salida constitucional para el gobierno oficialista, un punto que muchos aplaudieron y esperan obtener en las próximas semanas. Lo cierto es que durante los últimos días mucho se ha hablado del referéndum revocatorio y la enmienda constitucional, que son dos medidas para un cambio en la situación política del país, las cuales pueden ser la respuesta a la promesa realizada por Henry Ramos Allup a inicios de este año.   

El referéndum revocatorio se refiere a un proceso revocación por decisión de la población de una persona que esté ocupando un cargo público de elección popular. De acuerdo con el artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es necesario que haya transcurrido la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario y contar con la solicitud realizada por un 20% de las personas inscritas en la circunscripción, que actualmente sería de aproximadamente cuatro millones de personas.  

Además de esto para poder revocar un cargo se necesitan obtener en las elecciones convocadas un número mayor o igual de votos que los que obtuvo esa persona cuando fue electa. Esto quiere decir que si realiza un referéndum revocatorio en los próximos meses serían necesario conseguir un número igual o mayor a 7,5 millones de votos para la salida del Presidente Nicolás Maduro.

Por otra parte la enmienda constitucional se encuentra estipulada dentro del artículo 341 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde establece que por medio de ella se puede modificar o incluir uno o varios artículos a la Carta Magna venezolana sin alterar su estructura fundamental.

En el numeral 1 de este artículo se expone que “la iniciativa podrá partir del quince por ciento de los ciudadanos inscritos y ciudadanas inscritas en el Registro Civil y Electoral; o de un treinta por ciento de los integrantes de la Asamblea Nacional o del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros”, así como también en el numeral 2 del mismo artículo establece que “Cuando la iniciativa parta de la Asamblea Nacional, la enmienda requerirá la aprobación de ésta por la mayoría de sus integrantes y se discutirá, según el procedimiento establecido en esta Constitución para la formación de leyes”. De acuerdo al artículo 346 si la enmienda es aprobado el Presidente lo debe promulgar dentro de los diez días siguientes.

La última enmienda constitucional que hemos tenido fue la modificación del artículo 230 de la Carta Magna Venezolana donde se estableció la reelección indefinida. El objetivo de realizarla en este caso podría ser establecer un nuevo período presidencial de cuatro o tres años lo que conllevaría a elecciones durante los meses siguientes.


Lo cierto es que el ciudadano está cansado de la situación que vive actualmente y es por ello que la mayoría de la población se encuentra dispuesta a apoyar la medida que proponga la Mesa de la Unidad Democrática para salir de la crisis, porque lamentablemente el gobierno actual no ha dado con las políticas correctas para apoyar al ciudadano en sus momentos difíciles. La enmienda constitucional y el referéndum revocatorio pueden ser dos vías para el cambio, solo necesitamos creer en un mejor futuro para así luchar por él.   

domingo, 6 de marzo de 2016

Día de la Mujer

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@JohaVillasmil
www.laexpresiondelteenager.blogspot.com

En este espacio mucho hemos hablado de las mujeres y sus derechos humanos en los últimos años, porque durante mi crecimiento profesional he observado los beneficios para el desarrollo que conlleva la igualdad en todos los sentidos. Además, como mujer tengo un sentimiento muy personal en ayudar a otras personas de mi mismo género a alcanzar los objetivos que se propongan, a que se den cuenta de las oportunidades que tienen a la par de los hombres y a que no deben permitir discriminación alguna por el hecho de ser una femenina.  

A nivel mundial el Día de la Mujer se celebra cada 8 de marzo y es el momento perfecto para observar los avances alcanzados en materia de igualdad y evaluar en que áreas se está fallando. No es solo pensar en eliminar la violencia física hacia la mujer, sino también en erradicar la violencia psicológica y sexual, en obtener igualdad de oportunidades en el campo laboral, en tener sueldos justos, en que las mujeres gocen de derechos políticos, en observar y juzgar el trato que se le da a la femenina en los medios de comunicación y más.

En la Expresión del Teenager hemos celebrado el día de la mujer en diversas oportunidades y me alegro al observar que con cada año que ha pasado he crecido junto a ustedes y espero haber contribuido en su entendimiento sobre la importancia de los derechos, especialmente de las mujeres.

Imagina que el día de mañana tu madre, hermana, esposa, hija o amiga sea rechazada de un puesto laboral por el solo hecho de ser mujer, esté ganando un 30% menos que un hombre en el mismo cargo y su pareja la denigre porque se considera superior ¿cómo te haría sentir esto? Lo cierto es que puede que esté pasando sin que lo sepas o se puede convertir en una realidad más pronto de lo que te imaginas sino te sumas a la lucha por los derechos de las mujeres, que al final es una lucha por el desarrollo humano.

Más que celebrar a la mujer como a una única persona, es importante celebrar el día de todas y cada una de ellas, sin importar su color de piel, religión, nacionalidad, discapacidad o más porque hay que pensar en la mujer más allá de esa única mujer blanca que tal vez sufre de violencia, y realmente luchar por las mujeres en cualquier circunstancia que se encuentren


El defender los derechos humanos es una labor de todos y todas porque realmente estamos es buscando un mejor futuro para nosotros mismos, eso es lo que debemos recordar y fomentar. Lo cierto es que no me considero feminista, sino que me considero igualitaria, porque creo que las mujeres y hombres deben tener las mismas oportunidades, ser respetados y no discriminados. Espero que todas pasen un excelente día y que se unan e incentiven a otros a la lucha por conseguir un mejor mundo.