domingo, 27 de julio de 2014

Un selfie del mundo

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Un selfie o como se como se diría en español, una autofoto, es una fotografía que una persona se toma a si mismo. Es un término que fue usado por primera vez el 13 de septiembre de 2002 en un foro de Internet australiano; y que después comenzó a tomar bastante popularidad. Hasta que en el 2013 el término fue elegido como la palabra del año en inglés de los diccionarios Oxford.

Usualmente un selfie muestra a una persona en un plano medio, es decir, de la cintura para arriba, pero hay sus variaciones, hay selfies que muestran el entorno, a una persona cuerpo completo, a una persona con animales y más. No existe realmente un modelo específico para realizar un selfie. El significado del término, además, ha sido un hecho de numerosos estudios, sobretodo para personas en el ámbito de la  psicología.

Por otro lado hay quienes opinan que el tomarse selfies es algo muy banal porque es cuestión de moda, pero para mi un selfie va más allá de ello porque es una pequeña ventana ante las realidades por las que atraviesa el mundo.

Si en vez de seguir y observar las fotos de tus conocidos vieras un poquito más allá, selfies de personas de todo el mundo, en situaciones distintas, razas diferentes, religiones desconocidas para ti y más, te darías cuenta de lo distinto que es el planeta y de lo difícil que puede ser la vida para algunos.

Usa tu imaginación y piensa un poco más allá ¿Cómo puede ser el selfie de un niño en Siria? ¿con armas? ¿llorando? ¿herido? ¿abandonado? ¿en medio de un combate?

¿Cómo puede ser el selfie de un niño en extrema pobreza? ¿sucio? ¿llorando? ¿en la calle? ¿añorando por agua limpia o por un pedazo de pan? ¿con un hermano en los brazos?

¿Cómo puede ser el selfie de una mujer musulmana condenada a la lapidación? ¿triste? ¿llorando? ¿rogándole a un dios que la condenó? ¿solicitando clemencia? 

¿Cómo puede ser el selfie de una adolescente víctima de trata de blancas? ¿resignada? ¿golpeada? ¿drogada? ¿añorando por su familia?

¿Cómo puede ser el selfie de un hombre cruzando la frontera en busca de una mejor vida? ¿alegre? ¿con miedo? ¿melancólico? ¿con un bolso? ¿con sueños?

La vida va más allá de los selfies que pueden demostrar la felicidad del momento, eso es muy cierto, pero aunque estos parezcan algo muy banal, pueden captar lo mejor de cada cultura porque con una simple imagen se pueden apreciar expresiones, maneras de vestir, sentimientos, sueños y más. Son una pequeña ventana ante realidades.

Un niño en Siria o en extrema pobreza, una mujer musulmana condenada a lapidación o víctima de trata, o un hombre cruzando la frontera, son los distintos modelos de selfies que puedes pensar ahora en tomarte.  Dedícate a ver fotografías para conocer que pasa en el mundo y como se sienten las personas en él, un mundo que carece de todo, menos de selfies.

Los quiere Joha


viernes, 18 de julio de 2014

Fuego en la Franja de Gaza

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Solo existen dos maneras que justifican que un país realice ataques armados fuera de sus fronteras, por orden del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o por haber sido víctimas de un atentado, es decir, a manera de defensa. Cabe destacar que a pesar de seguir ordenes o haber sido víctimas de un atentado, la comunidad internacional no ve de manera correcta el realizar ataques armados.

Israel desde hace algunas semanas está viviendo enfrentamientos aéreos con el gobierno de Hamás de Palestina. Los ataques de Israel se están dando debido a que ellos fueron víctimas de bombardeos en una primera instancia.

Hamás quiere decir Movimiento de Resistencia Islámica y tiene sus orígenes en el levantamiento palestino de 1987 en contra de la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza. Hace pocos meses el secuestro y muerte de tres adolescentes israelíes en Cisjordania motivó el arresto de varios miembros del grupo Hamás, lo que originó que se lanzaran misiles desde Gaza a Israel. El 7 de julio, Hamas asumió la responsabilidad de los atentados y desde entonces los enfrentamientos no han cesado.

Israel anuncia a los ciudadanos palestinos para que se retiren antes de comenzar los enfrentamientos, pero Hamás insiste en que se queden, lo que ha conllevado a que la cantidad de muertos y heridos continúen creciendo.

Egipto propuso un alto al fuego que fue aceptado por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, lo cual no duró mucho debido a que como explican fuentes gubernamentales israelíes “después que Hamas y la Yihad islámica rechazaran la propuesta egipcia de cesar el fuego, y disparasen decenas de cohetes contra Israel, el primer ministro y el ministro de Defensa ordenaron al Ejército actuar con dureza contra blancos terroristas en Gaza”.

Según fuentes militares, el gobierno israelí ordenó el inicio de la operación “Margen Protector”, que busca combatir a Hamás y acabar con los ataques de misiles y prepararse para una intervención por tierra.

Muchos de los involucrados han solicitado el cese al fuego. Por ejemplo, el presidente palestino Mahmoud Abbas pidió a Israel parar de inmediato su ofensiva militar en la Franja de Gaza, exhortando a la comunidad internacional de intervenir para detener la violencia. La ONU consiguió que se realizara una tregua por 5 horas con motivos humanitarios.

Hamás ha ofrecido una tregua de 10 años si Israel se retira completamente de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Oriental, territorios que ocupan desde 1967, pero esta no parece la opción más real porque Israel la ve como una amenaza a su existencia como estado.

La organización Human Rights Watch (HRW) denunció los ataques de Israel contra estructuras civiles y los describió como crímenes de guerra, expresando “Israel ha de poner fin a los ataques ilegales que no tienen objetivos militares y que podrían ser interpretados como un castigo colectivo destinado a destruir las propiedades civiles”.

El gobierno de Hamás fue escogido democráticamente, pero ha sido motivo de sanciones económicas y presiones diplomáticas desde su puesta en el poder por parte de Israel y sus aliados en Occidente. La organización HRW ve como una solución el comenzar una verdadera investigación sobre la situación y detener las ventas de armas a los involucrados. Las instituciones internacionales se crean para establecer alianzas e intervenciones en casos como este, pero en la práctica el verdadero peso que estas puedan tener se ven cuartadas por los intereses particulares de cada Estado Parte. Aún se encuentra trabajando en una tregua en Egipto. 200 muertos y más de 1500 heridos han dejado los enfrentamientos entre Hamás e Israel.

Los quiere Joha


martes, 15 de julio de 2014

Realidades de la unificación cambiaria

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Todos los intentos que se han realizado en el pasado en Venezuela para solventar los problemas económicos no han traído resultados exitoso, es más, cada día la crisis con respecto a este tema aumenta. En la actualidad es como un mito hablar del dólar a 6,30 porque resulta casi imposible el obtenerlo y cada vez nos acercamos más una realidad en el que el dólar se encuentra a un precio mayor. 

El pasado domingo 6 de julio el presidente de PDVSA y vicepresidente del Consejo de Ministros para el Área Económica, Rafael Ramírez, habló sobre realizar una unificación cambiara, alegando que el tener tres tipos distintos de cambios era confuso, pero no expresó realmente a cuanto estaría este dólar.

Se ha especulado mucho del valor que puede tener este dólar único y hablan que podría ser colocado al mismo precio que el de Sicad II (rondando en los 50 BsF), debido a que históricamente cuando se hacen estas unificaciones se transforma al más alto; o también en un precio nuevo que estaría rondando entre los 25 BsF, pero hasta que no haya un pronunciamiento oficial no hay certeza de nada.

También se desconoce como se va a realizar el proceso de cambio para que sea racional porque este puede generar un desequilibrio en la economía. Debido a que por ejemplo si es a 25 el cambio, el ciudadano que compra a 50 o 70 verá este precio y buscará cambiar todos sus bolívares.  

Un verdadero ajuste es necesario desde el año pasado, principalmente por los gastos que se tuvieron durante las campañas electorales y por el haber mantenido una economía estancada para no perder electores.

El periodista del área económica de un importante diario nacional, Víctor Salmerón, explica con respecto a los cambios necesarios que hay que aplicar que son: “uno, recortar el gasto, porque el país no aguanta el gasto de pensionados, y el gasto público en general de empresas públicas que están quebradas por ineficientes. Dos, un dólar artificialmente barato que favorece las importaciones, es muy barato importar y muy difícil exportar algo que no sea petróleo”.

La necesidad de devaluar se produce por el no poder cubrir el gasto nacional. En la entrevista del día domingo Ramírez explicó que el vender el dólar a precio del Sicad II ha ayudado a cubrir el déficit, lo que demuestra que realmente es necesario un cambio.

A pesar que se establezcan modificaciones en los lineamientos cambiarios del país va a seguir existiendo un dólar paralelo, porque el oficial, así sea a 25 BsF para todos, no va a satisfacer la demanda. Hay quienes opinan que es necesario volver a un mercado en bonos, para que el paralelo se mantenga lo mas cercano posible al oficial.

La unificación cambiara conllevaría en realidad a una nueva devaluación del bolívar, un hecho que parece ya cosa de todos los días, que se vería reflejado en un aumento en los precios de los productos, afectando principalmente los precios de los alimentos y medicamentos. Las teorías que presentan economistas nacionales hablan sobre diversos posibles escenarios, no solo se habla de un tipo cambiario, sino en la mayoría de los casos se habla de dos.

Los problemas económicos se acrecientan a diario y los afectados somos todos los venezolanos quienes a diario conseguimos menos y el sueldo nos deja de rendir. Las acciones que toma en materia económica el gobierno en este país son por contingencias, es decir, que cuando ya no aguantan más el tema cambiario hacen modificaciones. Este posible nuevo intento de trabajar entorno al problema económico del país puede traer grandes repercusiones o soluciones, todo dependerá de la tasa de cambio y como se implemente.

Los quiere Joha


domingo, 6 de julio de 2014

Fricciones dentro del partido de gobierno

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Es usual que cuando hay muchas opiniones en cuanto a un tema existan polémicas, es por ello que en democracia se escogen líderes para que lleven la batuta de la nación y eviten que estos posibles problemas lleguen a afectar a la población en general. En los últimos días ha quedado demostrado que el actual gobierno venezolano está atravesando una problemática en su partido, lo cual nos afecta a todos los venezolanos porque son ellos los encargados de tomar las decisiones que influyen al resto.

Un cambio en los altos puestos de la dirección del país ha incrementado una presunta discordia existente dentro del Psuv. Debido a que los que llevan numerosos años con el partido han sido pasados a un segundo plano y han colocado en puestos superiores a personas quienes recientemente se integraron a él. Otra problemática es el hecho que en pocas manos se concentran muchos cargos, esto ha creado recelo entre los militantes del partido, porque por ejemplo: Rafael Ramírez es vicepresidente del área económica, controla Petróleos de Venezuela y el ministerio del petróleo. 

Este hecho también ocurre con la vocería política, porque no se le está dando especio a los diversos dirigentes, sino que para hablar de algún tema político siempre se recurre a Diosdado Cabello o Jorge Rodríguez. Lo que puede hacer sentir a los otros desplazados o marginados.

La carta que publicó hace algunos días Jorge Giordani y la de Hector Navarro, entre otras personas que se han pronunciado, dejan en evidencia las fricciones que se venían dando dentro del chavismo y ahora del partido oficialista. Hablan sobre la relación que tenían con el Presidente Chávez y como han cambiado las cosas con respecto al manejo que se tenia antes y el que se tiene en la actualidad. Estas pronunciaciones le dan un mayor peso a un debate que tiene ya tiempo gestándose que habla de la crítica del Presidente Maduro en cuanto a que está tomando un camino separado al del Plan de la Patria.  

Otro punto importante lo señala Pedro Pablo Peñaloza periodista de un importante diario nacional, que se ha encargado de realizarle el seguimiento a la situación, quien expresa que “Yo he hablado con algunos de los miembros de la bancada del PSUV y advierten eso, que hay una discrepancia, una diferencia, entre civiles y militares, también muy evidente si conversas con exdiputados o dirigentes medios del chavismo, que también destacan estas diferencias. Se ve en las regiones, por ejemplo: un diputado que tiene diferencias con el gobernador de la región que es militar retirado.”

Los verdaderos líderes trabajan en torno a los intereses de sus pueblos y no se enfocan realmente en sus intereses personales. La escogencia de las personas que van a ocupar los altos cargos del país se ve influenciada por los intereses de los gobernantes actuales, por ejemplo han sacado a Giordani de los cargos mientras que el Potro Álvarez es ministro del deporte; un hecho que se ha tomado con mucho descontento. Personas que fueron hasta fundadores del movimiento, vemos que hoy en día se sienten desplazados por nuevas personas que lo conforman y por militares en los altos cargos. En los próximos días se va a llevar a cabo el III Congreso del Psuv en donde se supone tratarán estos diversos temas, a pesar que muchos militantes del partido consideran que no se debería realizar por la situación que están atravesando.

Los quiere Joha