martes, 22 de octubre de 2013

¿Los periodistas venezolanos tiene libertad de expresión?


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil

Desde la creación del ser humano este ha buscado estar informado y ha hecho de todo para lograrlo, tanto es así que hoy en día existen numerosos medios de comunicación masivos que se encargan de informar al mundo entero a la vez. La labor del periodista que trabaja en estos medios de comunicación debe ser informar de manera objetiva, veraz y oportuna a la población, pero a veces entidades mayores o personas con poder impiden que logren hacer su trabajo a cabalidad. La libertad de expresión es un derecho humano y una ley establecida dentro de la Constitución Venezolana, que no solo se aplica para los periodistas, sino para todos los ciudadanos y es la principal base para que las noticias sean publicadas lo más veraz y objetivas posibles.

La libertad de expresión es uno de los puntos que caracteriza a un país democrático porque aquel gobierno que le impida a sus ciudadanos expresarse no se podrá llamar así mismo de esta forma. El poseer libertad de expresión nos permiten tener voz, reclamar injusticias, demostrar cosas que para algunos no son visibles, exigir igualdad, hacer valer nuestros derechos y mucho más, por ello es muy importante que tanto los periodistas como todos gocemos de libertad de expresión.

Un activista de Amnistía Internacional Venezuela, llamado Manuel Gago, compartió en el portal web diez formas por las cuales se puede reprimir a un periodista y expresa “en todo el mundo, los gobiernos y otras organizaciones perfeccionan técnicas para impedir que los periodistas arrojen luz sobre la corrupción y los abusos contra los derechos humanos”. Entre las formas de represión se encuentran las agresiones físicas, amenazas de cárcel, hostigamiento, vigilancia, leyes contra la difamación abusivas, retirada de visados y licencias, ataques que no se investigan, cierre de medios y fomento de campañas de difamación.

Un ejemplo sencillo de estas situaciones que se da en Venezuela le ocurre a la periodista Rayma Suprani, quien constantemente recibe amenazas e insultos por mensajes de textos o redes sociales, por el trabajo que ella realiza haciendo caricaturas referentes al acontecer venezolano. La periodista solo recibe amenazas, pero hay otros que han sido víctimas de violencia física en Venezuela y el mundo.   

La importancia de tener periodistas que trabajen informando una noticia más no una ideología, es vital para que las personas puedan tomar mejores decisiones y por lo tanto exista un desarrollo y defensa de los derechos de todos los ciudadanos. Cuando los medios de comunicación no funcionan como deberían, es decir, no informan de manera veraz y objetiva, el afectado es la población en general, por eso somos todos los que debemos exigir que esto se cumpla y que exista sin distinción libertad de expresión. No hay ningún motivo que justifique represión a un periodista porque cuando callan a un periodista callan tu derecho a saber.

lunes, 21 de octubre de 2013

Trata de Blancas


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Cientos de años atrás el ser humano no tenía verdaderas protecciones legales, la protección provenía de un color, un género o un apellido. En ese momento la esclavitud era lo más normal, se hacía compra, venta e intercambio de esclavos entre los más pudientes. Los esclavos eran hombres, mujeres y niños, quienes eran trasportados desde su países de orígenes en barcos, amontonados uno sobre otros, encadenados y sin alimentos. Los que sobrevivían esté camino trabajaban día y noche sin recibir ninguna paga.

Si nos situamos en el momento en que se crea la Declaración Universal de los Derechos Humanos, observamos que la mayoría de los países ya habían abolido la esclavitud. Entonces si ya no existía esta porque el Derecho Humano número 4 explica que: “Nadie estará sometido a la esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas”. Lamentablemente esclavitud solo se abolió en papel y en la actualidad esta aun continúa existiendo. Por ejemplo: podemos observarla de forma clara cuando escuchamos hablar de la trata de blancas, que cada día aumenta sus cifras de forma alarmante.

La trata de personas, comercio de personas o esclavitud del siglo XXI es el comercio ilegal de personas con propósitos de esclavitud, reproductiva, explotación sexual, trabajos forzados, venta de órganos u otros motivos. El término trata de blancas fue usado a finales del siglo XIX y era utilizado cuando las mujeres europeas eran llevadas con fines de explotación sexual a diferentes países de Europa y se realizaba solo con mujeres blancas, en la actualidad sucede en todo el mundo y con cualquier tipo de raza.

La trata de blancas es un delito que consiste en el traslado forzoso o por engaño, que puede ser por una promesa de estudio o trabajo en el exterior, cuando las mujeres son trasladadas se les quita o retienen los documentos de identidad, a manera de amenaza, de que si van a la policía pueden ser encarceladas. Las víctimas son mujeres entre 15 y 30 años de edad.

Los responsables de que ocurra esta situación son los gobiernos de los países porque ellos son los encargados de velar por la seguridad de los ciudadanos de cada nación, por ello es necesario que los países se unan para luchar con este problema que no ve barreras de distancia.

Muchas organizaciones internacionales han tratado de luchar contra esta problemática, por ejemplo la ONU fue la primera institución en lograr la condena por este delito y la OIM creó el primer refugio para mujeres víctimas de este crimen en centro América.

La trata de personas moviliza un estimado de 6 mil 600 millones de dólares al año en América Latina, de un total de 32 mil millones de dólares en el mundo. La trata es una violación a los derechos humanos que atenta contra la libertad y la dignidad de las víctimas, derechos consagrados en la carta magna. No se puede hablar de que los esclavos eran porque en el mundo actual los esclavos son y existen, no es algo que se quedó en la historia. Las soluciones que se han planteado en el pasado contra la trata de blancas no han dado resultados porque más allá de la ayuda humanitaria a estas mujeres esta el poder de las personas que se encargan de llevar acabo el crimen.

Los quiere Joha



domingo, 20 de octubre de 2013

Las mujeres y el Islam


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Los hombres y las mujeres son personas muy distintas de forma física, pero ambos poseen las mismas cualidades mentales, es decir, ambos tienen capacidad de raciocinio, inteligencia, madurez, capacidad de tomar decisiones y más. En la historia la mujer ha luchado por un puesto en la sociedad a la par del hombre y ha logrado reconocimiento en casi todos los ámbitos, pero aun así observamos de forma preocupante como es la visión de la mujer en la religión, sobretodo en la islámica, donde la mujer debe tapar su rostro y caminar detrás del hombre.

En el Corán, Alá concede la igualdad al hombre y a la mujer con los mismos derechos, virtudes y obligaciones, “Ciertamente, os hemos creado a todos de varón y hembra, y os hemos hecho naciones y tribus, para que os reconozcáis unos a otros”, pero ¿cuál es la verdadera realidad que viven las mujeres islámicas? La realidad es que a la mujer musulmana se le prohíbe libertad de expresión y pensamiento, están sometidas constantemente al control del hombre, visten como manda la religión o sus maridos y viven totalmente condicionadas e infravaloradas.

Uno de los mayores puntos de discriminación que encuentro para las mujeres islámicas es el uso del velo que cubre pelo, rostro, cuello y en ocasiones manos, llamado burka, hijab o velo. Se requiere esto porque Alá dice que las mujeres deben ocultar su belleza para evitar excitar a los hombres y que éstos no las agreden. Si una mujer es agredida sexualmente mientras no lleva el burka, ella es la culpable por mostrar su belleza y provocar al hombre.

A las mujeres musulmanas se les prohíbe reunirse en grupos públicamente, no pueden repudiar al marido, deben ocultarse bajo el burka, les está prohibido ir en carro o pasearse a pie solas por la ciudad, la ropa manchada con menstruación es impura, entre otros puntos discriminatorios. A las hijas se le da solo una parte de la herencia y después de que hayan tenido la primera menstruación son consideradas como adultas, por lo que se les busca marido, la familia materna no tendrá derecho respecto a la elección del esposo, será la familia del hombre o el hombre quien escoja una mujer, la que deberá acatarse a la decisión y aceptar al marido le guste o no.

La mujer islámica es brutalmente castiga por hechos que para el hombre no se considera de la misma forma, por ejemplo: la ley islámica establece que a una mujer que haya cometido adulterio, prostitución o asesinato se le debe castigar con lapidación. La lapidación es una tortura que consiste en enterrar a las mujeres condenadas en un pozo, donde se cubren hasta la cabeza y se les golpea con piedras, ni muy pequeñas ni muy grandes, haciendo que sufran un increíble dolor hasta que mueren desangradas. En caso de violación, la mujer no tiene credibilidad, necesita de al menos de 4 testigos que declaren a su favor y así evitar la lapidación.

No se puede caracterizar a las personas en base a su género porque x mujer puede ser más inteligente y con más logros que x hombre o viceversa. No soy quien para juzgar las decisiones que tome cada persona o sus creencias, pero considero injusto el trato que recibe una mujer islámica, que se lapide a una mujer porque la hayan violado debería ser el mayor delito del mundo. Como mujer me da dolor ver las situaciones por las que tiene que pasar una mujer islámica y doy gracias a todas las mujeres que en mi cultura y en mi religión han luchado para que hoy en día pueda tener disfrute de mis derechos y sea reconocida por mis logros y no por mi género.


Los quiere Joha

viernes, 4 de octubre de 2013

En Venezuela hay muchas cosas que explicar del tráfico de drogas


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Cuando se habla de narcotráfico uno se imagina directamente a México o a Colombia, porque a pesar que en Venezuela siempre ha existido este tipo de problemática, nunca ha sido de tanta magnitud como en otros países, y debido a otros problemas que requieren de mayor atención, este se ha vuelto pequeño. Pero lo cierto es que desde el año 97 el narcotráfico en el país ha ido en aumento y con el reciente caso de los 1300 kilos de cocaína que salieron por Air France desde Venezuela, esta haciendo que los ciudadanos le demos más atención al problema de drogas en el país.

En agosto del año pasado viajó un gran cargamento de droga desde Valencia, Venezuela hasta las Islas Canarias, España. Durante este año también encontraron otro en Massachusetts, Estados Unidos, que salió de Venezuela e iba para Canadá, que contenía 621 kilos de droga, con bandera canadiense, pero registrado en nuestro país. Estos hechos presuntamente vienen relacionados con mafias y no se encuentran aislados al que se encontró en Francia. 

Existieron datos sobre lo ocurrido en el aeropuerto francés, sobre las 31 maletas de droga que llegaron procedentes de Maiquetía, que no nos lo comunicaron a los venezolanos. Inmediatamente a penas que ocurrió el hecho no fue anunciado a la policía venezolana porque después que la droga sale del avión es que los policías franceses la buscan, deteniendo un camión que iba a Luxemburgo con 900 kilos y el resto en un mercado en París, porque ellos venían desde Julio investigando a ciertas personas en nuestro nación y por lo tanto ya tenían cierto conocimiento de lo que iba a ocurrir, fueron casi 9 días después que se anuncia al comando antidrogas venezolano.

Con respecto a las 20 personas que metieron presas por lo ocurrido, en su mayoría militares y civiles del aeropuerto, explica la Dra. Mildred Camero, ex presidenta de la Comisión Nacional contra el uso ilícito de drogas, actualmente llamado ONA, que “no va a pasar nada… las personas que detuvieron no son el último eslabón de una cadena. Para pasar 1300 kilos de cocaína por el Aeropuerto Internacional de Maiquetía hay que tener una logística y una estructura”. Al ser esta un droga que viajó con facilidad por el país y para poderla montar en el avión, se presume que tienen que estar involucradas personas con mucho poder.

La Dra. Camero también explica que en el estado Carabobo es donde se concentra en su mayoría el problema de drogas del país, un lugar donde en las noches salen muchas avionetas cargadas de droga. Donde también exponen que se ha concentrado la mafia.

La policía francesa sabía que si se anunciaba a las autoridades venezolanas lo que ellos creían que iba a ocurrir, existía muchas posibilidades que el plan no continuara y la idea no es solo decomisar la droga, sino también atrapar a los responsables para que ello no vuelva a ocurrir. Los problemas de droga en el país han aumentado debido a que el nuestro no abre paso para que exista una cooperación internacional y cerro estas vías desde el momento en que expulsó a la DEA de la nación. Aún no ha habido un pronunciamiento oficial por parte del comandante general de la Guardia Nacional, lo que genera una desconfianza a las autoridades. En Paris, Francia fue detenido uno de los capos italianos que se supone tiene relación con la droga que viajo desde Maiquetía. Lo ocurrido con Air France en Venezuela fue un tráfico de drogas, pero en Francia fue una entrega controlada, esa es la diferencia entre un país que quiere solucionar la problemática y uno que improvisa.

Los quiere Joha

lunes, 30 de septiembre de 2013

¿Qué se necesita para construir una sociedad?


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil
laexpresiondelteenager.blogspot.com

Venezuela está atravesando una situación muy difícil en materia política, económica, alimentaría y más, que para nadie viene a ser un secreto. En las ciencias políticas básicas la situación por la que está pasando el país se describe como un estado de guerra de todos contra todos porque se ven protestas de contrabandistas pidiendo que los dejen trabajar, motorizados que toman las calles con violencia y agreden a mujeres mayores, más mandatarios que los defienden. Hemos olvidado cual es el papel de cada uno de nosotros dentro de la sociedad venezolana y hemos hecho de la constitución leyes sujetivas. A este paso el país está a punto de un colapso y no es por sabotaje de la oposición.

Los funcionarios públicos son los primeros a los que se les olvida cual es su papel dentro del manejo del país. “En un estado de derecho una autoridad no existe para tomar venganza… Un funcionario público está obligado por la ley y la constitución a garantizar la vida, incluso del más terrible y feroz de los delincuentes…” explica el politólogo, Dr. en Ciencias Políticas y catedrático de la Universidad Central de Venezuela, Ángel Álvarez. Los funcionarios públicos se encuentran para hacer cumplir los derechos de cada uno de los ciudadanos, para lograr que se haga justicia y para que todos tengamos un trato igualitario. Son escogidos porque poseen ciertas cualidades para lograr cumplir con su trabajo.

El ciudadano común tiene la gran tarea de cumplir las leyes y exigir que se cumplan sus derechos, no por miedo a la justicia sino por ser lo correcto, por ser el primer paso para vivir en una sociedad. Cambio yo para poder cambiar mi entorno, así de sencillo.

“El construir instituciones y que esas instituciones generen los incentivos para que la gente adopte la cultura necesaria para respetar las normas y vivir en convivencia, no es una cosa que se hace de la noche a la mañana. Es un esfuerzo que requiere mucho tiempo y mucho trabajo de parte de quienes están llamados a garantizar justamente el respeto a las instituciones” explica el Dr. Álvarez.

En un pueblo sin ley no hay respeto de derechos, no hay igualdad entre los ciudadanos, no hay tranquilidad y no hay justicia. Vivir en un país en el que no se respetan tus derechos es vivir en anarquía. Nuestro trabajo es muy sencillo, es ser buenos ciudadanos; en cambio los funcionarios públicos tienen la labor de dirigir el país por el camino de las leyes y de educar a la población para lograrlo. Para poder cambiar al país primero debe cambiar la mentalidad de sus ciudadanos, es decir, debemos aprender a vivir en sociedad para así construir una.

domingo, 29 de septiembre de 2013

Maduro no trajo nada de cash


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

La situación económica del país va de mal en peor, el Presidente Maduro dice que nos apretemos el pantalón porque lo que se viene el próximo año va a ser difícil. Han buscado por numerosas vías paliar un poco la situación y debido a ello el mandatario realizó una visita a China. Después de la visita del Presidente Nicolás Maduro al país asiático, este vuelve con un saldo de 28 acuerdos entre los países en las áreas económica y política, pero sin efectivo para manejar el déficit de dólares existente en Venezuela, todo con la excusa que servirán para la transformación económica que está viviendo el país.

Los gobiernos de China y Venezuela suscribieron acuerdos que rodean los 20 mil millones de dólares. Con ello se está comprometiendo a las futuras generaciones de la nación, quienes cada día están más endeudadas. Con los nuevos acuerdos en materia petrolera, que indican el envío de 564 mil barriles por día, se pone también en peligro los existentes de Petro Caribe porque al estarse llevando China un pedazo más grande del petróleo se van a ver afectados algunos de los países a los que se les distribuye en la actualidad debido a que la producción no aumentará. Además se le entregó a China más de 400 mil barriles en pago de préstamos anteriores.

Los convenios que se realizaron con China se utilizaran para viviendas, para el transporte público, en la agricultura, también para la industria, la vialidad, la electricidad, salud, ciencias, tecnologías y otros. Por otra parte se va a traer un sistema de cámaras que tienen en todas las ciudades chinas como parte de un acuerdo de seguridad.

¿Qué es lo que ha llevado al país a tener un nuevo endeudamiento con China, con un precio del barril a más de 100 dólares? Se da esta situación por la irresponsabilidad con que se han manejado las finanzas públicas, el gasto de mas allá de nuestras capacidades y un modelo económico paradójico porque tiene alta inflación, alta escasez, problemas de crecimiento económico y pidiendo prestamos con ingresos extraordinarios.

La nación asiática no solo debe ser nuestro banco de préstamos, también podría ser un ejemplo de nación porque como explica el economista y director de ODH Consultor, Oscar Obuchi, “el socialismo chino lo llaman pragmático, el mercado funciona, hay propiedad privada, en las zonas económicas especiales la propiedad privada alcanza el 90% de la actividad económica, donde se respetan los precios, donde se crea el incentivo individual para que eso genere prosperidad, donde traen inversiones y donde forman capital humano”. En nuestro país en realidad se está aplicando el modelo Chino de hace 50 años, que con el tiempo y la hambruna se dieron cuenta que no funcionaba.

Los prestamos que el país asiático nos ha dado en el pasado no se han convertido en inversión, se han convertido en gastos. Para lograr los convenios por más 20 mil millones de dólares con China, se les entregó a cambio petróleo, que necesitaremos para poder producir y generar algún tipo de ingreso porque la economía venezolana se redujo netamente al ingreso petrolero. Después de la crisis en China el cambio para ellos vino rápido, pero se tuvieron que dar cuenta que habían fallado para así poder progresar y para eso aun nos falta. El propio Presidente advirtió que en materia económica vienen tiempo difíciles, si ahorita estamos viviendo tiempos muy difíciles no me imagino como serán los que vienen. La producción diaria petrolera a caído, si los acuerdos no se usan para invertir y generar más producción, apretarnos el pantalón no será suficiente.

Los quiere Joha

lunes, 23 de septiembre de 2013

Una perdida para los derechos de los venezolanos


La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil
laexpresiondelteenager.blogspot.com

El pasado 10 de septiembre se hizo oficial la denuncia del Estado Venezolano a la Comisión Americana sobre Derechos Humanos, estableciendo la salida de la República de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, un organismo que se encarga de evaluar denuncias con relación a los derechos de los ciudadanos del continente y establecer penalizaciones a los Estados que hayan realizado las faltas, porque las entidades públicas son las únicas que violan derechos, el ciudadano común viola leyes. La salida de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos representa una perdida para cada uno de los venezolanos, si bien es cierto que no quedamos del todo desprotegidos ante violaciones a nuestros derechos, si quedamos sin un apoyo importante por parte de un defensor internacional.

Hace pocos días Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, criticó a los defensores de los derechos humanos quienes han alertado sobre la desprotección de los venezolanos y los acusó de “mostrar desprecio hacia las instituciones del Estado, cuando éste es uno de los principales garantes del cumplimiento de la legalidad y los derechos de los ciudadanos”. La Fiscal tiene razón al decir que los venezolanos no están desprotegidos porque es cierto que las entidades públicas venezolanas son las que se encuentran para velar por los derechos de los ciudadanos, pero hay situaciones en las que estas pueden no trabajan de manera objetiva porque hay intereses de por medio, ahí es cuando se requiere una intervención imparcial que lo brinda un órgano internacional, que en este caso lo daba la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

La Corte es un mecanismo al que podíamos recurrir después que todas las instancias nacionales se han agotado, después de dos o tres años presentando denuncias ante ministerios nacionales, ante el Tribunal Supremo de Justicia y ante otros organismos públicos. Es un mecanismo que podía durar años en darnos una respuesta debido a la gran demanda que tiene en el continente.

En el pasado se han realizado varias denuncias de venezolanos ante la Corte y muchas de ellas han resultado en sanciones al país. Uno de estos casos es la Masacre del Amparo, que después de haberse agotado las instancias nacionales, exigiendo justicia por los derechos de los pescadores acudieron a la Corte, esta falló a favor de los pescadores y estableció una indemnización para sus familiares, que hoy en día, 25 años después del hecho, no se ha terminado de pagar.

Uno de los valores que tenía la Corte en el país era el sentimiento de apoyo, de respaldo y de defensa, que traía para cada uno de los venezolanos. Todavía existen otros mecanismos a los que podemos recurrir en caso que las instancias nacionales se agoten, como la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la Organización Internacional del Trabajo u otros organismos adscritos a tratados internacionales. Para los defensores de los derechos humanos ver que se vayan perdiendo los mecanismos para conseguir justicia es un hecho gravísimo, pero ver que una persona que lleva un cargo tan importante, como es la Fiscalía, te critique por preocuparte, es aún más grave porque demuestra la supuesta importancia que le dan a los derechos en el país.