viernes, 15 de noviembre de 2013

El pueblo le hizo juego a la maniobra política del Estado

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Las acciones dicen que más mil palabras y las de la población venezolana durante los últimos días demuestra que nos falta mucho para poder conseguir un cambio en el país. Como un método para tapar la crisis financiera y una maniobra política para crear nuevos culpables con unas elecciones a la vuelta de la esquina, el gobierno inspeccionó las sucursales de la tienda Daka y después de encontrar en ellas precios que no correspondían a un dólar preferencial, decidió sancionarla, detener a sus gerentes y obligar a bajar los precios, sin importar si todo el inventario fue adquirido con dólar preferencial o no; lo que comenzó una ola de vergüenza en el país, llena de rebatiñas e injusticias. De allí se traspasó a una regulación en todas las tiendas de productos de electrodomésticos.

El psicólogo social, Dr. en Ciencias políticas y profesor de Universidad Simón Bolívar y la Universidad Católica Andrés Bello, Ángel Oropeza, explica “El gobierno por razones de calculo electoral está estimulando saqueos y ataques al sector privado como un intento de apropiarse de la indignación popular y asociarse con ella. Es como si el gobierno hubiera pensado, si fomentamos el ataque y los saqueos a los comercios evitamos que ocurra en contra del gobierno, se baja la presión popular y la gente tiene ya a unos culpables a quienes atacar”.

Funcionarios de Indepabis, Seniat, Cadivi, Sencamer, del ministerio para el Despacho de la Presidencia, la Guardia Nacional y la milicia, se aseguraron, revisando facturas y órdenes de compra, que en los establecimientos de venta de electrodomésticos los precios exhibidos estuvieran “justificados”.

En Venezuela sí existe una especulación y esta ocurre cuando la demanda es mucho mayor a la oferta, es decir, que la especulación viene a ser una consecuencia de un modelo económico errado, no una causa como lo quieren hacer ver.

Es cierto que algunas empresas reciben dólares oficiales para la adquisición de su mercancía, pero lo que tenemos que observar es la cantidad de divisas que se le otorgan y a cuentas empresas. El presidente de Fedecamaras, Jorge Roig, solicitó que se publicara una lista donde se especifiquen las compañías que reciben dólares oficiales.

Por otro lado el Presidente Maduro expresó que de aprobarse la habilitante impondrá penas máximas para los delitos de estafa y especulación. Además de ir contra los locales de electrodomésticos, fue contra los de venta de juguetes, vehículos, alimentos, textiles, calzados y ferreterías; van a regular que las ganancias de los comerciantes no superen el 30%, mientras que ellos continuarán recibiendo por cada venta nacional el 12% de contado.

Lo que vimos en días pasados fue un movimiento político en donde se lanza pueblo contra pueblo y lo más grave de la situación es que los ciudadanos correspondieron ante tal movimiento y solicitaron también que en algunos establecimientos se aplicara lo mismo que inicialmente era para electrodomésticos. Esto va a traer consecuencias desde el punto de vista económico a largo y corto plazo y la escasez va a aumentar. El modelo económico que tenemos en Venezuela no es nuevo, muchos países a lo largo de los años lo han implementado y todos se dan cuenta eventualmente que es modelo fallido. Es importante saber que el día de mañana los productos que se compraron con la rebaja del 50% no se van a encontrar, porque en un país donde no se produce y el dólar oficial no cubre con los gastos, no hay reposición de productos. El venezolano necesita un cambio en su mentalidad para que se de cuenta que con sus propias acciones lo que obtendrá es un país cada día más pobre de justicia, derechos y dinero. La alegría de hoy se transformará en crisis para el futuro.

Los quiere Joha


domingo, 10 de noviembre de 2013

¿El gobierno de hoy le parará a su mentor, Heinz Dietrich?

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

Aunque es lo que muchos de nosotros creeríamos, el término de socialismo del siglo XXI no fue creado por el gobierno venezolano, fue ideado por el sociólogo alemán Heinz Dietrich y no va de la mano con la situación que vivimos en el país. En días pasados el sociólogo publicó un trabajo titulado “Solo un radical cambio en el modelo económico y en el gabinete salvará al gobierno venezolano”, refiriéndose a que si el gobierno actual no toma medidas inteligentes y drásticas en materia económica y política, los meses que le quedan no serán muchos.

Heinz Dietrich Steffan es un sociólogo y analista político alemán, residente en México, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana de México. Conocido por sus posiciones de izquierda y por ser el impulsor del concepto de socialismo del siglo XXI.

El sociólogo Dietrich explica con respecto al significado del Socialismo del Siglo XXI o Democracia Participativa que “tiene varios componentes, uno es que la economía se basa en el trabajo real que la gente realiza, no en el poder de los agentes económicos, poder monetario, etc. En segundo lugar necesitas una democracia en la cual los ciudadanos tienen influencia sobre las grandes decisiones macroeconómicas, de inversión, de consumo, etc.”

Los pasos necesarios para poder mejorar la situación en el país, según Heinz Dieterich, es primero diagnosticar el problema, los costos reales en la economía venezolana frente a los costos de Estados Unidos; el segundo paso es subsidiar a los sectores débiles con un programa social, que aumentaría la inflación en la nación por la devaluación; y el tercer paso crear un proyecto discursivo, donde se hable con la verdad y se explique que los sacrificios que se están tomando hoy serán para un mejor mañana.

La inflación en Venezuela es el producto del aumento de la masa monetaria por parte del gobierno y las causas de lo que estamos viviendo hoy es porque tenemos un modelo económico equivocado, en el que el Estado puede sustituir a la empresa privada controlando al mismo tiempo el ingreso de dólares, “el Estado nunca va a poder sustituir a la empresa privada” explica Dieterich.


Venezuela no es el ejemplo del Socialismo del Siglo XXI, según Dietrich lo que hay es una política social, porque son sistemas económicos-políticos cualitativamente diferentes. Un gran problema que observa el sociólogo es que el gobierno venezolano no habla con la verdad, el día que este lo haga la situación del país cambiará porque los ciudadanos nos merecemos la verdad y tenemos que trabajar es entorno a ella, no a una idea supuesta. Los problemas económicos se controlan con medidas económicas eficientes, no con la fuerza, por ejemplo: para acabar con el tráfico entre Venezuela y Colombia, tienes que abrir las fronteras a la libre importación, no tratar de impedirlo con cuerpos policiales. Venezuela sería otra si de verdad viviéramos en el Socialismo del Siglo XXI expresado por Heinz Dieterich.   

viernes, 8 de noviembre de 2013

El venezolano es un ciudadano violento, ansioso y humillado

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

La vida de un venezolano se resume en inseguridad, colas, desabastecimiento, inflación, corrupción, estrés y deficiente ingreso. No se puede decir que el venezolano común tiene calidad de vida, porque a pesar que no estamos en guerra como Siria, ni tampoco vivimos una situación de pobreza como Haití; no tenemos tranquilidad y para mi eso es uno de los puntos más importantes. La manera en que actúa el venezolano actual se ve influenciado por su entorno, por esos puntos en los que se encuentra resumida su vida, y algunas de las reacciones que ha tomado ante tales circunstancias no son las comunes en el ser humano; es por ello que varios psicólogos se han dado la tarea de estudiar la actitud del venezolano en este mal llamado socialismo.

La actitud que ha tomado el venezolano no es normal, por ejemplo: ante un inflación el consumo ha aumentado. “Esto tiene que ver con las teorías sociales de la psiquiatría, como el entorno y las calamidades nos afectan y las adversidades producen perturbación emocional”, explica el Dr. Rómulo Aponte, psicólogo altamente conocido y consultado en Caracas. Explica además que nuestras reacciones ilógicas se producen por amenazas físicas y psicosociales que activan las respuestas de ansiedad y es lo que mueve nuestra manera de actuar: violenta, ansiosa y humillante.

La violencia es el arma que han tomado todos los ciudadanos para superar las adversidades que ven a diario, violencia en las calles y violencia en el hogar. La frustración constante nos hace violentos, no por la malicia sino porque parece que no encontramos otra solución, es una frustración de no poder alcanzar nuestras metas.

También en el ciudadano existe una ansiedad con respecto a las amenazas diarias a la integridad personal, a la estabilidad del empleo, a la familia… Sobretodo, por ejemplo: si tienes un familiar con alguna enfermedad, por un lado no se consiguen los medicamentos y por el otro si los consigues son a costos exagerados, eso hace que la familia y el paciente vivan en un sentimiento de perdida inminente. Esta ansiedad que vivimos a diario nos encierra en nuestras hogares.

Otro punto que tenemos encima es la humillación porque es una humillación que algún amigo en el exterior te pregunte “¿en serio no encuentran papel toalet?” pensando de verdad que es un chiste porque esas son situaciones que ocurren en países subdesarrollados o en situación de guerra, no en uno que dice estar también como Venezuela. Humillación que para la aduana, por ejemplo, todos somos delincuentes y tienen que revisarnos todas las maletas para saber si llevamos escondidos alguna tarjeta. Humillación de hacer colas por comida y algunas veces no conseguir nada.

El venezolano actual vive en una situación constante de rabia e impotencia y la solución que exponen los psicólogos es aprender a canalizarla. Lo que no podemos hacer es acostumbrarnos o modificar nuestra vida en torno a lo que haya, siempre debemos exigir más, a nuestros gobernantes y a nosotros mismos. Para poder comenzar a construir la tranquilidad es importante observar lo que nos ha llevado a esta situación, las verdaderas causas, no las que otros pueden intentar hacernos ver, para que así podamos buscar soluciones que nos beneficien a todos y en la que todos podamos encontrar la tranquilidad, y por lo tanto, la calidad de vida. Ya nosotros en este país no vivimos, sino que  sobrevivimos.

Los quiere Joha


domingo, 3 de noviembre de 2013

Está generación añora el antiguo Plan Mariscal de Ayacucho

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil
laexpresiondelteenager.blogspot.com

Hace 30 años atrás el Estado se preocupada por la educación superior de sus ciudadanos y creaba alianzas con otros países para enviarlos fuera durante algunos años, de tal forma que se profesionalizaran y volvieran posteriormente a Venezuela para ejercer y compartir conocimientos y nuevas tecnologías, de esa forma la calidad intelectual del país creció. En la actualidad sucede otra situación, los jóvenes deciden irse, sin apoyo del Estado o de sus familiares, porque consideran que la situación que estamos atravesando impide que nos desarrollemos profesionalmente y que sea difícil imaginarnos un futuro de éxitos.

Todos estos jóvenes que han salido en busca de mejores oportunidades dependen de dólares oficiales a 6,3 para mantenerse y con las propuestas que expuso Rafael Ramírez sobre el futuro de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), no se está muy seguro de lo que sucederá con el futuro de todos esos estudiantes, a pesar que el costo que representa no llega a ser de más de 2% de los dólares que consume la nación.

Si el dólar a 6,3 queda solo para medicinas y alimentos, lo que evidentemente sería una devaluación porque deja por fuera a viajeros, estudiantes, remesas familiares y otros, estarán perjudicando a muchos venezolanos. Entre los rumores se dice que van a hacer pasar a los estudiantes por subastas, cuando los estudios no pueden depender de una subasta, de una suerte. El presidente de Cadivi dijo que todos estos rumores eran falsos y no se iba a excluir a los estudiantes, pero el detalle está en que en este país todo cambia tanto que mañana puede decir que si.

“Nosotros hemos visto con preocupación como la suerte de los estudiantes depende de políticas económicas, depende incluso de planes de la nación más allá de lo que dice la Carta Magna, todo este caos para los estudiantes comenzó a raíz de una lista de estudios que cubriría Cadivi con lo que quedan excluidos todos los demás estudios” explica Roberto León Parilli de Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores ANAUCO. Según la constitución, el gobierno no debería tener la facultad de decidir cuales estudiantes recibirán Cadivi y cuales no, porque debería ser para todos por igual.

Por otra parte explica el economista José Luís Saboin, estudiante de postgrado la universidad de Columbia en Nueva York, Estados Unidos, “El desempeño de los estudiantes venezolanos en el exterior es de primera línea, además de exportar petróleo o peloteros, exporta gente con altísimo nivel académico que no debería perder ese subsidio”.

Existe una incertidumbre muy grande con respecto a lo que sucederá con Cadivi, pero algo es lo más seguro, va a traer repercusiones para quienes se encuentran estudiando fuera de la nación. No significa que estos ya no tendrán acceso a dólares, significa que tendrán acceso a un dólar aun más controlado y a un precio mayor. Cuando escucho lo que era mi país hace algunos años me da nostalgia, porque a mis 19 años no recuerdo otra situación diferente a la que vivimos en la actualidad, una de la cual no me siento satisfecha, en donde el irse a estudiar al exterior, no implica regresar a compartir conocimientos o nuevas tecnologías.


viernes, 1 de noviembre de 2013

La piratería es el enemigo de la creación humana

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

El artículo número 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos expone: “1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora”. Este artículo habla sobre los derechos de autor del que gozamos cada uno de nosotros, son los que no permiten que nuestras creaciones estén protegidas, o esa es la aplicación que debería tener.

La UNESCO define a la piratería como un término que abarca la reproducción y distribución de copias de obras protegidas por el derecho de autor, así como su transmisión al público o su puesta a disposición en redes de comunicación en línea, sin la autorización de los propietarios legítimos, cuando dicha autorización resulte necesaria legalmente.

En Venezuela existen normas que se encargan de regular la piratería, pero su implementación no llega a las calles. “La piratería ha llegado hasta el punto de desplazar empresas legalmente constituidas que no pudieron navegar ante la inundación de productos piratas. La piratería es el enemigo silencioso de la creatividad humana, del futuro del hombre, de las instituciones y del estado de derecho, del bienestar de los ciudadanos, de la imagen internacional de nuestros países y de los tributos del funcionamiento de los pueblos” explica Enan Olivar, Director General del Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe CERLALC.

La lucha contra la piratería en el país comienza cuando las instituciones privadas en Venezuela solicitan en el año 1996, ante el Ministerio de Justicia, la creación de un comando especializado en materia de derecho de autor, concretándose a finales del primer semestre de ese mismo año al crearse la Brigada contra la piratería COMANPI. De manera más reciente en el año 2003 se crea una Comisión para la Implementación de Normas para la Protección de la Industria basada en el Derecho de Autor y su Impacto Fiscal, en alianza con el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que buscaba garantizar los derechos de autor en el país con diversos planes y programas, pero hoy en día todos podemos observar que no ha traído ningún beneficio.

El desarrollo del Internet le ha dado a la piratería otro significado. En la actualidad es muy fácil robar contenidos de otros portales o descargar cualquier tipo de música o películas, sin necesidad de comprarlas. Algunos países se han dado la labor de eliminar los portales que se encargan de este tipo de cosas, como es el caso de Estados Unidos que colocó preso al dueño de Megaupload.

En Venezuela no conocemos realmente lo que es comprar un CD de música original o una película. Imagínate que el día de mañana seas tú el que produces la película o el CD de música ¿cómo te haría sentir ver que todos lo tienen pirateado? Es como si tu esfuerzo no hubiese valido la pena, tus horas de trabajo le dan frutos a otros. En un estado de derecho la piratería no existe y en un país donde las leyes se respetan tampoco, pero como esto es Venezuela y es preferible tener de amigo a los 200 quemadores de películas que a los 10 productores, los derechos de autor son solo un mito.

Los quiere Joha


domingo, 27 de octubre de 2013

Entonces, ¿cuál es la verdad verdadera en el país?

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil
@johavillasmil
laexpresiondelteenager.blogspot.com

Según la Real Academia Española, la verdad es la conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente, también es el juicio o proposición que no se puede negar racionalmente. La verdad es única y objetiva, solo debería existir una, pero en un mundo con seres totalmente diferentes la verdad toma matices distintos, pasa a ser sujetiva y depende de la realidad que vivamos cada uno. La realidad nadie te la puede cambiar o distorsionar porque es la que vives a diario, pero te pueden hacer dudar de las causas que te llevaron a ella. Entonces, ¿cuál es la verdad verdadera en el país?

Con respecto a la verdad, explica el sociólogo Oscar Lucien profesor de la Universidad Central de Venezuela, “la verdad es una sumatoria de las distintas visiones contrapuestas y solamente una persona debidamente informada es quien puede tomarse un criterio para darle veracidad a un tema u otro”.

En el pasado los régimen totalitarios se encargaban de destruir la noción de verdad, con la finalidad que las personas duden de su propia experiencia de la realidad y por lo tanto de las causas que han traído esta realidad que se vive. “El efecto no es que nos convenzamos de una verdad sino que dudemos de todas las verdades. Sobretodo que el punto de la verdad ¿cuál es?, mientras más personas compartamos una convicción, más posibilidades de acción colectiva hay, la destrucción de las seguridades básicas sobre la experiencias, ayuda al control social indirecto”, explica Colette Capriles, psicóloga social y profesora de la Universidad Simón Bolívar. Un ejemplo de esto es decirle a las personas que hacen colas en los supermercados, que en estos contratan a menos cajeras porque el local quiere que el consumidor se pase su vida en una cola, en vez de decir que por los nuevos horarios de la Ley del Trabajo existen menos cajeras cubriendo los turnos.

Desde que el Presidente Nicolás Maduro asumió el cargo ha tenido más de 95 horas de cadena, 106 transmisiones que representan un promedio de 30 minutos por día, para mostrar su verdad. Otro método que están buscando implementar ahora es el llamado “Noticiero de la Verdad”, en donde el oficialismo mostrará por todos los medios nacionales, a manera de cadena, noticias que ellos consideran muestran la verdad de la situación venezolana. Es un único discurso, una única visión de las cosas, que no beneficia a la población porque no le da la capacidad de evaluar por si mismos cual es la verdad de la situación que estamos viviendo.


La verdad puede depender de la regla con la que se mida, porque nuestras distintas percepciones nos hacen tener verdades diferentes, tal vez lo que es verdad para mi, no lo sea para ti porque tenemos pensamientos distintos, ideales apartados y situaciones opuestas. Los sistemas totalitarios entienden que ellos tienen una verdad y que la cosa no funciona porque el colectivo social no ha entendido esa verdad. Una cosa es la realidad, que es la nuestra porque la vivimos a diario, y otra muy distinta es la verdad que un grupo te intenta mostrar. El imponer una verdad es característica de los régimen totalitarios, con la finalidad de controlar la opinión social. Saca tus propias conclusiones para que veas la verdad, infórmate, ve más allá de lo que dice un sector político y siempre exige más, no dudes de quienes son los responsables de la realidad que vives. Entonces, la verdad verdadera en el país es el conjunto de visiones de ambos sectores políticos más la realidad única de cada uno de los venezolanos.

viernes, 25 de octubre de 2013

69 Asamblea General de la SIP

La Expresión del Teenager


Johanna Villasmil

La libertad de prensa es uno de los puntos más importantes para el desarrollo de la población y en la toma de decisiones de los ciudadanos, es por ello que existen organismos encargados de evaluar a los países en el tema. En días pasados se llevó acabo la 69 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la ciudad de Denver, Colorado, Estados Unidos, que comenzó con gran preocupación por la censura existente en Venezuela, así como también la de Cuba y Ecuador. A la asamblea asistieron más de 300 periodistas, editores y directores de medios, quienes realizaron seminarios técnicos abordando temas sobre canales de video en portales de periódicos, publicidad digital y contenidos para dispositivos móviles.

La SIP se crea en 1926, cuando unos 130 periodistas de América se reúnen en Washington, Estados Unidos para el Primer Congreso Panamericano de Periodistas. Es allí donde se crea esta organización sin fines de lucro dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en todas las Américas, que tiene por objetivo proteger los intereses de prensa, defender la dignidad, los derechos y responsabilidades del periodismo, alentar normas elevadas de profesionalismo y conducta empresarial, entre otros objetivos.

Una de las personas que tomo voz durante la asamblea fue la bloguera cubana, Yoani Sánchez, quien además es representante de la SIP en cuba desde 2012, durante su discurso el pasado domingo 20 de octubre denunció que “el gobierno de Raúl Castro ha intensificado un sistema gubernamental contra la libertad de expresión, a través de agresiones provocadas por turbas, amenazas, actos de vandalismo, en un año donde han detenido hasta cinco periodistas independientes”.

Por otra parte la autora del blog “Generación Y”, Yoani Sánchez, junto a editores de periódicos venezolanos, presentaron ante la SIP sus informes sobre la libertad de expresión, llegando a la conclusión que la prensa oficial e independiente de Cuba es “coaccionada y censurada”, mientras en Venezuela se es víctima de una “hegemonía comunicacional” gestada en La Habana.

Miguel Otero Silva, presidente editor del periódico El Nacional, indicó durante la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa, que si para el mes de diciembre los medios impresos privados no comienzan a recibir dólar oficial para la importación de papel, los periódicos dejarán de producirse “este es un insumo que no se puede importar a dólar libre porque el diferencial con el dólar controlado es una cosa insólita”. A demás aclaró que los primeros en sufrir los altos costos del papel fueron los diarios del interior, pero la situación ya se ha extendido a los grandes impresos.

Otro de los temas que tocaron en la Asamblea General de la SIP fue la compra masiva de medios de comunicación por parte de gobiernos o personas afines a los mismos en Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Argentina, con la finalidad de tener una herramienta de propaganda partidista e ideológica. 

Durante la Asamblea General de la SIP también trataron el tema del espionaje en Estados Unidos revelado por el excontratista del servicio de inteligencia, Edward Snowden.

La Asamblea concluyó el pasado 23 de octubre denunciado un aumento de asesinatos a periodistas en los últimos seis meses en Latinoamérica y pidiendo “enfrentar los embates de los gobiernos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, integrantes de la Alianza Bolivariana de los pueblos de nuestra América (ALBA), en su empeño por debilitar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH)”. El tema de la libertad de prensa en Venezuela y todo lo relacionado a ella fue uno de los más tocados durante el desarrollo de la asamblea, eso demuestra la preocupación de organismos internacionales al ver la situación por la que estamos atravesando y la cada vez menos existente libertad de prensa.

Los quiere Joha